Hur väl rimmar folkopinionen med de politiska besluten i energiomställningen? Och hur säkrar vi en energiförsörjning som möjliggör nya företagsetableringar, stadsutveckling och jobb i Skåne?
När Altitude och Eolus samlade beslutsfattare, opinionsanalytiker och energibransch på The Loop i Lund var utgångspunkten tydlig: Hur speglar besluten den faktiska opinionen – och vad krävs för att säkra den energiförsörjning som möjliggör tillväxt, etableringar och nya arbetstillfällen i regionen?
På scen (från vänster) var Altitudes Thomas Brunk som moderator, och panelisterna Peter Blid från Novus, Tim Isaksson från Peerpointing, Eva Emmelin från Eolus, Henrik Esbjörnsson från Kraftringen och Anders Almgren (S), kommunstyrelsens ordförande i Lund.
Panelen representerade hela kedjan – från opinion och beteende till produktion, elnät och kommunal verklighet. Månadsvis arrangerar Altitude frukost och samtal i vår Collab Arena i Lund. Samtalen kretsar kring utmaningar kring våra hjärtefrågor: klimat, demokrati och social inkludering.
Stödet är större än debatten ger sken av
Det finns en bild av att vindkraften möter ett massivt motstånd. Samtidigt visar färska undersökningar något annat. Tim Isaksson presenterade resultat från rapporten Missuppfattad motvind 2025. Den visar att 56% är positiva till mer vindkraft i den egna kommunen – betydligt fler än vad många tror.
– De högljudda grupperna hörs mest. När vi underskattar stödet riskerar vi att fatta beslut på felaktiga premisser, sa Isaksson.
Undersökningen visar också att kommunpolitiker tenderar att tro att stödet är lägre än det faktiskt är. Det skapar ett demokratiskt glapp, där beslut riskerar att vila på en missvisande bild av opinionen.
Peter Blid från Novus bekräftade mönstret, baserat på undersökningen Närboendes inställning till vindkraft. Nationellt är stödet för förnybara energikällor – sol, vind och vatten – fortsatt högt. Även bland närboende till vindkraft är nöjdheten med den egna boendesituationen i nivå med övriga befolkningen.
Samtidigt ökar de demografiska skillnaderna. Politisk hemvist, kön, ålder och geografi påverkar attityder mer än tidigare. Frågan polariseras – trots ett övergripande positivt stöd.
90% stoppas – medan incitamenten dröjer
Paradoxen är tydlig: samtidigt som opinionen är mer positiv än många tror stoppade kommuner cirka 90% av vindkraftsprojekten under 2025 – en ännu högre andel än tidigare år.
Det sammanfaller med att regeringen nu beslutat att genomför den aviserade ersättningen till kommuner och incitament till närboende och lokalsamhällen. Frågan om lokal nytta återkom flera gånger under samtalet.
När nyttan upplevs som nationell men påverkan lokal uppstår spänningar. Ekonomiska incitament kan vara en del av lösningen – men panelen var enig om att det också krävs bättre kunskapsunderlag, förenklade processer och mer transparent dialog.
Systemperspektivet: nät, resiliens och generationer
Henrik Esbjörnsson från Kraftringen lyfte nätfrågan – den ofta förbisedda delen av energiomställningen. Den långsamma utbyggnaden av nätet är idag en flaskhals för omställningen.
Tillståndsprocesserna är komplexa och långsamma samtidigt som elektrifieringen ökar snabbare än vad vår infrastruktur har kapacitet för. Om nätkapaciteten inte byggs ut i takt med produktionen riskerar regioner att hämmas i sin utveckling. Ett robust energisystem är också en beredskapsfråga. Resiliens och leveranssäkerhet har blivit centrala parametrar i ett nytt säkerhetspolitiskt läge.
För Lunds kommun är frågan strategisk. Under Anders Almgrens (S) ledning har kommunen profilerat sig som en av Sveriges miljöledande kommuner, med starkt fokus på energieffektivitet, systemnytta och leveranssäkerhet – ofta i nära samarbete med Kraftringen.
– Vi har ett evighetsperspektiv. Kommunen planerar inte bara för här och nu, utan för generationer framåt, sa Almgren.
Samtidigt betonade han att vindkraft och förnybar energi i Lund inte är en höger–vänsterfråga, utan en gemensam framtidsfråga.
Utmaningen är att politiken verkar inom fyraåriga mandatperioder och näringslivet inom kvartalslogik. Att bygga energisystem kräver något annat: långsiktiga spelregler och stabila beslut som tar hänsyn till kommande generationer.
Tre slutsatser från morgonen
Samtalet landade i tre tydliga insikter:
- Stödet för vindkraft är starkare än många – inklusive politiker – tror.
- Det kommunala vetot och dagens processer skapar osäkerhet och en hög andel stoppade projekt.
- Lokal nytta, incitament och långsiktiga strukturer är avgörande för att opinion och beslut ska mötas.
Energiomställningen är inte primärt en ideologisk fråga, utan en systemfråga. Nu handlar det om att säkerställa att våra beslut speglar den faktiska opinionen – inte den mest högljudda.
Vill du arrangera nästa frukostsamtal tillsammans med oss? Eller behöver du en kunnig moderator till ett samtal? Hör av dig till thomas@altitudemeetings.se så ser vi till att sätta din fråga på agendan.